Replik Penggugat
Palembang, 10 Juli 2015
Perihal :
REPLIK
Lampiran :
Surat Kuasa Khusus
Kepada
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
Nomor 215/TUN.G/2015/PTUN.PLG
Di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang
Palembang
Dengan
Hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama:
BAYU SAPUTRA, SH MH
Advokat/Pengacara yang berkantor di
Jalan Palembang Betung Km14 Kel. Tanah
Mas Banyuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2015 terlampir, bertindak untuk dan
atas nama :
Nama :
Sudi Putra, S.Pd MM
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Eks. PNS (Kepala Sekolah
SMAN 1 Sekayu)
Alamat : Jl.
Perintis Kemardekaan, Kota Sekayu Kab. MUBA
Sebagai Penggugat menyampaikan
Tanggapan atas Jawaban/Eksepsi yang diajukan oleh Bupati Musi Banyuasin yang
dalam hal ini diwakili kuasanya Bambang
Irawan, S.Sy SH sebagai Tergugat yang disampaikan dalam persidangan
tertanggal 9 Juli 2015 adalah sebagai berikut:
DALAM
EKSEPSI
1.
Bahwa
Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar
sama sekali;
2.
Bahwa
ternyata tergugat tidak cermat dalam mempelajari isi dan maksud gugatan
Penggugat sehingga telah salah dalam memahami pokok gugatan dalam perkara ini;
2. Bahwa dalam posita
alasan gugatan bagian fakta hukum bahwa benar tentang pemecatan Sudi Putra,
S.Pd MM tanpa dasar dan kejelasan dari pihak pemerintah daerah kabupaten MUBA.
3. Bahwa
PENGGUGAT telah bekerja selama 3 tahun sebagai Kepala sekolah di SMU SEKAYU
tanpa cacat nama dan telah bekerja sebagai PNS
sesuai perosedur yang berlaku,
Dan selalu memberikan laporan tentang
keadaan dan berkenaan hal-hal didalam sekolah SMAN 1 Sekayu serta
mempertanggung jawabkan atas jabatan sebagai kepala sekolah.
4. Bahwa pada posita memang benar adanya pihak
pemerintah kabupaten MUBA (Bupati) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.
Bahwa berdasarkan uraian alasan Tergugat sebagaimana
tersebut diatas, maka Tergugat memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan
mengadili perkara ini agar kiranya berkenan untuk memutuskan yang amarnya
sebagai berikut:
1.
Menolak
eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya dalam pokok perkara;
2.
Mengabulkan gugatan
Penggugat sebagaimana dalam petitum Penggugat.
Apabila majelis
hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memiliki pendapat lain,
penggugat mohon putusan seadil-adilnya.
DALAM POKOK
PERKARA
1.
Bahwa
Penggugat tetap pada dalil-dalil gugatannya dan memohon pula apa yang terurai
dalam gugatan maupun eksepsi mengenai hal itu tetap dianggap diulang kembali
dalam replik ini;
2.
Bahwa
Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil jawaban Tergugat selama hal tersebut
bertentangan dengan dalil-dalil Penggugat serta tidak diakui secara tegas
tentang kebenarannya;
3. Bahwa benar penggugat telah diangkat menjadi
kepala sekolah SMAN 1 Sekayu dan Pecat Secara tidak hormat oleh bupati setelah
menjabat sebagai kepala sekolah dengan kejelasan alasan yang tidak logis.
4.
Bahwa dalam
hal ini Tergugat semata-mata hanya melihat hak dan kewenangannya sebagai Bupati
MUBA yang merupakan bagian integral dari pemerintah, namun tidak melihat dan
mempertimbangkan hak-hak dari Penggugat kepala sekolah.
Bahwa berdasarkan uraian alasan Tergugat sebagaimana
tersebut diatas, maka Tergugat dalam pokok perkara memohon kepada majelis hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya berkenan untuk memutuskan
yang amarnya sebagai berikut:
1.
Menolak
eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya dalam pokok perkara;
2.
Mengabulkan gugatan
Penggugat sebagaimana dalam petitum Penggugat.
Apabila majelis
hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memiliki pendapat lain,
penggugat mohon putusan seadil-adilnya.
Demikian gugatan ini kami sampaikan, semoga Tuhan yang
Maha Esa selalu menyertai Amiin.
Hormat kami,
Advokat
/ Penasehat Hukum
BAYU SAPUTRA,
SH MH
